dari saat Captain America meninju wajah Hitler di sampul komik pertamanya, media menjadi lebih dari jumlah dari jumlah bagian -bagiannya. Tentu, komik mungkin buku lucu untuk anak -anak, tetapi (seperti semua seni) contoh keunggulan dalam bentuk melampaui definisi terbatas itu. Sayangnya, orang saat ini yang berpendapat bahwa mereka bukan seni adalah salah satu sutradara film terhebat di zaman kita. Dalam sebuah wawancara dengan Empire Magazine, Martin Scorsese mengatakan Marvel Motion Pictures “bukan bioskop,” alih -alih membandingkannya dengan wahana taman hiburan. Dengan komentar -komentar ini, Scorsese bergabung dengan orang -orang seperti Bill Maher dan Marc Maron dalam mencemooh bentuk naratif yang penuh dengan tradisi mitologis cerita yang berasal dari awal, sahabat, cerita.
Mitos -mitos lama menyentuh kritik mereka terhadap kondisi manusia dalam “jawaban” tentang pertanyaan ilmiah tentang penciptaan alam semesta atau ke mana matahari pergi di malam hari. Mitos -mitos modern ini, bagaimanapun, menempatkan pesan -pesan mereka di dalam cerita -cerita fantastis tentang nutjobs berkostum yang berjuang melawan supervillains dan robot jahat. Agar adil, film komik Marvel sering mencakup konflik besar dan keras yang tidak mengganggu, katakanlah, Joe Pesci dipukuli dengan keras sampai mati dan dimakamkan di akhir kasino. Namun, apakah ini menunjukkan bahwa film yang terakhir adalah “bioskop” dan film MCU tidak? Jelas, saya bias. Tapi saya akan mengatakan “Tidak.”
Sama seperti film Scorsese menuntut kritik bernuansa, demikian juga film-film seperti Avengers: Endgame atau yang tidak populer seperti X-Men: Dark Phoenix. Sebaliknya, film -film ini menderita masalah yang sama yang mengganggu pendongeng hebat seperti Shakespeare, Dickens, atau bahkan Stephen King. Apa pun yang dibuat untuk “massa” harus menjadi alis rendah, bukan?
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 detik 12 menit, 40 detik
Hidup
00:00
12:40
12:40
Salah.
Martin scorsese mengatakan marvel motion pictures bukan bioskop seperti filmnya
Gambar oleh Peabody Awards melalui Flickr
Sebelum kita melangkah lebih jauh, mari kita jelaskan: Martin Scorsese adalah seorang jenius. Seperti mereka atau tidak, film -filmnya secara visual menakjubkan, kompleks, dan dibuat dengan jenis perawatan yang hanya Auteur sejati yang memberikan pekerjaan mereka. Perselisihan nyata yang sedang dimainkan di sini adalah apa yang benar -benar ditunjukkan sutradara yang terkenal dengan komentarnya tentang film -film superhero. Ketika Martin Scorsese mengatakan film Marvel bukan bioskop, apakah ini menunjukkan dia pikir mereka “buruk” atau apakah dia tidak menyukainya?
Inilah yang dia katakan, tepatnya, melalui wali:
“Sutradara … mengatakan kepada Empire Magazine bahwa upayanya untuk mempercepat dengan film -film superhero kontemporer telah gagal.
“‘Saya mencoba; Anda tahu? “Kata sutradara ketika ditanya apakah dia telah menonton film Marvel. “Tapi itu bukan bioskop.”
“Dia melanjutkan:‘ Jujur, yang paling dekat yang bisa saya pikirkan tentang mereka, juga dibuat seperti mereka, dengan aktor melakukan yang terbaik yang mereka bisa dalam keadaan, adalah taman hiburan. Ini bukan bioskop manusia yang mencoba menyampaikan pengalaman emosional, psikologis kepada manusia lain. ‘”
Direktur Waralaba Guardians of the Galaxy dari Marvel dan film DC The Suicide Squad, James Gunn membalas komentar -komentar ini di Twitter.
Dia menulis:
“Martin Scorsese adalah salah satu dari 5 pembuat film favorit saya. Saya marah ketika orang -orang memilih godaan terakhir Kristus tanpa melihat film. Saya sedih bahwa dia sekarang menilai film saya dengan cara yang sama. Yang mengatakan, saya akan selalu mencintai Scorsese, bersyukur atas kontribusinya pada bioskop, dan tidak sabar untuk melihat orang Irlandia itu. ”
Penggemar film Marvel dan Scorsese juga turun ke media sosial untuk menyerang setiap individu yang berani membela atau mengkritik, bahkan sedikit, pesta pilihan mereka dalam debat. Di satu sisi, wacana ini membantah titik Scorsese di wajahnya. Wahana “taman hiburan” ini beresonansi dalam dengan orang -orang, sedemikian rupa sehingga membaca penghinaan yang diarahkan pada film terasa seperti penghinaan yang diarahkan pada mereka. Seperti yang dapat saya katakan dari pengalaman pribadi, ini adalah reaksi yang sangat mirip dengan apa yang Anda dapatkan jika Anda mengkritik Scorsese di media sosial. Dalam hal ini, kedua belah pihak menginspirasi hasrat yang sama pada penonton yang menyukai cerita yang mereka ceritakan.
Dengan mengatakan film Marvel bukan bioskop, Martin Scorsese benar -benar menghina mereka
gambar melalui screengrab
Kritik dari Scorsese tentang film -film buku komik menempatkan bioskop yang menikmati mereka dan sutradara di tempat yang sulit. Ini menyebabkan beberapa orang yang tidak setuju dengan mereka untuk membelanya dengan mengatakan hal -hal seperti “Ini bukan penghinaan, saya suka taman hiburan!” Namun, tidak ada pertanyaan bahwa Scorsese menempatkan genre ini di bawah karyanya sendiri dalam hierarki seni. Film -filmnya mengharuskan penonton untuk berempati dengan karakter, mempertimbangkan perspektif yang berbeda, dan (mudah -mudahan) menjadi kesadaran tentang kondisi manusia. Film Marvel, menurut Scorsese, tidak melakukan hal -hal itu. Ini juga bukan pertama kalinya dia membuat komentar seperti ini.
Kembali pada bulan Januari 2017, Scorsese mengatakan kepada AP bahwa “bioskop hilang.” Dia menyesalkan bahwa satu-satunya “pengalaman komunal” di teater berasal dari “Film Tema-Taman.” Padahal, agar adil, dia juga mencatat dalam wawancara yang sama bahwa dia adalah orang tua yang meratapi hal -hal yang tidak sebagus ketika dia masih kecil. Namun, ia menjadi usia sebagai pembuat film dalam masa -masa yang kacau di negara ini. Film pertamanya A Big Shave hanya enam menit dari Peter Bermuth memotong dirinya berdarah. Tidak terlalu menarik atau menyenangkan untuk dilihat. Namun, analisis film menunjukkan bahwa ini adalah kritik terhadap Perang Vietnam, karena film pendek juga memiliki judul Viet ’67. Meskipun ini pendek ini bukan favorit saya, saya tidak meragukan jasa artistiknya hanya karena pesannya tidak beresonansi dengan saya. Jika hanya pertimbangan serupa yang diberikan kepada karya genre oleh mereka yang melihat diri mereka seperti halnya di atas.
Martin Scorsese benar, film marvel bukan bioskop seperti miliknya, mereka sebenarnya berharap
gambar melalui screengrab
Demikian pula, beberapa film awal Scorsese berfokus pada kekerasan intim, keputusasaan, dan konsekuensi tragis. Boxcar Bertha meromantisasi sepasang perampok kereta api Bonnie & Clyde yang mengambil balas dendam berdarah terhadap otoritas korup. Meanstreets mengikuti seorang pria Katolik yang berpisah antara imannya dan perilaku kriminalnya. Ketika dia mencoba menghindarinya, dia dihargai dengan peluru di lehernya. Pengemudi taksi mengubah psikopat dan rasis Travis Bickle menjadi pahlawan (meskipun keliru) dalam film dan di mata penonton. King of Comedy mengambil komedian sedih Rupert Pupkin dan mengubahnya menjadi “King for a Night” setelah menculik pembawa acara televisi yang populer. Setelah Pupkin dibebaskan dari penjara, ia menikmati kesuksesan yang luar biasa. (Meskipun akhir yang menyenangkan dalam gambar bisa menjadi fantasi.) Bahkan film -film terbarunya, seperti Wolf of Wall Street, memuliakan penjahat sebanyak (atau lebih dari) mereka mengkritik mereka.
Namun, film -film mafia Scorsese yang benar -benar menggarisbawahi konsep “pahlawan” dan “penjahat.” Di Goodfellas dan Casino, massa dilukis sebagai organisasi berdasarkan kehormatan dan tradisi yang dihormati oleh protagonis kita. Juga, mereka kemungkinan akan melakukannya dengan sangat baik untuk diri mereka sendiri jika bukan karena satu orang itu (biasanya dimainkan oleh Joe Pesci), yang memulai semua masalah. Mungkin mereka tidak ditampilkan sebagai pahlawan yang mulia seperti beberapa boneka di Twitter (baca: saya) disarankan, tetapi mereka juga bukan orang jahat. Film -film lain seperti Geng of New York dan The Departed memperlakukan organisasi kriminal sentral yang kurang dihargai, meskipun kekerasan mereka hampir fetishisasi oleh sutradara. Dan sementara hal -hal tidak baik untuk orang -orang di The Departed, “pahlawan” karya itu adalah seorang polisi yang tindakan terakhirnya adalah pembunuhan luar negeri dari seorang kolega yang korup. Etos Scorsese tampaknya adalah bahwa para pahlawan tidak ada, hanya penjahat yang melakukannya.
Bahkan penjelajahan Scorsese ke dalam mendongeng mitos, yang disebutkan di atas godaan Kristus terakhir, berpendapat bahwa Yesus Kristus akan menjadi orang jahat jika dia tidak mati muda. Di awal film, salah satu pasifis terhebat di semua agama membangun persilangan untuk digunakan orang Romawi untuk membunuh pemberontak Yudea. Bahkan “Tuhan” bukan yang terbaik di mata Scorsese.
Tradisi mitos gambar dan cerita buku komik
gambar melalui screengrab
Joseph Campbell, penulis buku pahlawan dengan seribu wajah, menghabiskan hidupnya mempelajari mitologi budaya yang berbeda dan menemukan kesamaan di dalamnya. Apa yang dia temukan menjadi cetak biru tertinggi untuk cerita epik apa pun sebelum atau sesudahnya. Misalnya, setahun setelah pengendara taksi memulai debutnya sebuah film berjudul Star Wars menyampaikan sebuah cerita yang sebaliknya dalam nada klasik Scorsese. George Lucas mendasarkan filmnya pada karya Campbell di Buy untuk memanfaatkan ketidaksadaran manusia kolektif di mana kisah -kisah umum ini lahir. Di mana Scorsese hampir memesona kekerasan dan keputusasaan pribadi, Lucas membuat kekerasan abstrak dan memfokuskan kisahnya pada karakter yang sangat berharap. Pada saat itu, beberapa kritikus mencemooh galaksi jauh, jauh sebagai hal yang tidak masuk akal bagi anak -anak. Namun, saga Star Wars tetap berakar dalam perjalanan pahlawan Campbell menunjukkan bahwa ia berbagi setidaknya beberapa DNA dengan klasik. Gambar gerakan buku komik adalah cara yang sama.
Karakter -karakter ini jauh lebih kompleks daripada orang yang siap memberi mereka skor kredit, seperti halnya film -film di mana mereka muncul. Captain America: The Wintertime Soldier adalah film aksi tontonan besar. Namun, ini juga kisah tentang paradoks keselamatan dan keselamatan dalam masyarakat yang menghargai pemikiran dan kebebasan gratis. Ini juga menceritakan kisah yang sangat manusiawi tentang dua teman baik yang kehilangan satu sama lain dan kemudian menemukan satu sama lain di sisi yang berlawanan dari perang yang sama. Alih -alih membunuh temannya, Kapten America mempertaruhkan nyawanya sendiri untuk menyelamatkannya dan membawanya kembali ke cahaya. Seseorang tidak bisa hanya menghapus gambar -gambar bergerak ini sebagai imajinasi tanpa otak tanpa melakukan beberapa pekerjaan, seperti yang harus dilakukan untuk menemukan alegori Vietnam di besarMencukur. Komentar tentang kondisi manusia adalah seluruh mitologi, dan itu termasuk buku komik dan film berdasarkan mereka.
Martin Scorsese Marvel Motion Pictures Divide adalah salah satu usia, tetapi bukan cara Anda berpikir
Gambar melalui domain publik dalam komentarnya 2017, Scorsese mengatakan bahwa pendapatnya terdengar seperti “orang tua.” Ini relevan, tetapi tidak seperti yang disarankan oleh Scorsese. “Suasana hati” budaya di akhir 1960 -an dan 1970 -an sangat berbeda dari hari ini. Setelah pembunuhan, perselisihan sipil, dan perang yang menandai era itu, orang -orang merasa sinis. Seseorang seperti Travis Bickle memohon kepada orang -orang bukan karena kejahatannya, tetapi karena cara dia memberontak terhadap sistem yang cacat.
Film-film seperti karya-karya awal Scorsese dan wahana taman tema hari itu, Death Wish atau film-film Dirty Harry, semuanya menggemakan malaise itu. Namun, di dunia pasca-9/11, orang-orang beralih ke tarif yang jauh lebih penuh harapan, beberapa berpakaian sebagai karakter dari kisah favorit masa muda mereka. Captain America adalah pahlawan yang memang mencoba untuk keluar dari masalah, tetapi ia juga mempertahankan semacam konsistensi moral yang kami tidak memiliki kemewahan lagi. Penggemar tidak menikmati film -film ini berharap para pahlawan ini menjadi hidup untuk “menyelamatkan” semua orang. Sebaliknya mereka menikmati film -film ini yang bermaksud melihat sesuatu tentang diri mereka sendiri dalam dewa -dewa baru ini. Dan, mungkin, sesuatu untuk dicita -citakan.
Fitur penting terakhir adalah bahwa, kecuali untuk beberapa penyimpangan dalam pola ini, pahlawan super ini tidak secara aktif mencoba membunuh musuh mereka. Faktanya, mereka sering menyelamatkan hidup mereka, seperti Joker di Ksatria Gelap, dengan jelas melukiskan mereka yang berjuang untuk mati (keputusasaan) dan kehidupan (harapan). Kisah -kisah seperti itu hampir dari jenis cerita yang diceritakan oleh Scorsese seperti yang bisa didapat. Ini bukan untuk mengatakan yang satu lebih baik atau lebih buruk dari yang lain. Mereka hanya berbeda, dan perbedaan itu kemungkinan generasi. Tokoh-tokoh era Baby Boomer seperti Scorsese melihat diri mereka siap untuk mengambil alih dan mengubah dunia, hanya untuk gagal secara spektakuler. Mereka tidak hanya tahu tidak ada pahlawan super yang akan menyelamatkan kita, mereka mungkin khawatir bahwa “menyelamatkan” dunia bahkan bukan sesuatu yang layak dilakukan.
Anda tidak dapat menyukai film ini tetapi Anda tidak bisa memutuskan apakah itu seni atau tidak
gambar melalui domain publik
Martin Scorsese adalah legenda hidup, dan tidak ada yang mengatakan dia harus dipaksa untuk menonton, menikmati, atau mengarahkan film buku komik. Tidak, masalahnya adalah bahwa Martin Scorsese mengatakan bahwa film Marvel bukan bioskop atau seni. Bukannya Scorsese mengatakan film-film itu bukan untuknya, dia menyiratkan bahwa tidak ada nilai artistik yang tidak banyak. Itu bukan hanya tidak adil tetapi bisa terasa seperti serangan terhadap mereka yang menemukan artistik nyata yang menunjukkan dalam cerita -cerita ini. Pembuat film Kevin Smith, seorang penggemar super sendiri, sering berbicara tentang bagaimana adegan antara Tony Stark dan ayahnya di Endgame memberinya “ayah kembali” sendiri untuk sesaat. Mungkin Scorsese benar-benar percaya bahwa mega-franchises ini mengurangi kekuatan komunal bioskop untuk menceritakan kisah tentang kondisi manusia. Atau, mungkin, dia secara tidak sengaja menjadi jenis penjaga gerbang sinematik yang berpikiran tertutup yang pernah melawan auteur seperti dia dan orang-orang sezamannya. “Proliferasi gambar” pada ponsel, komputer, dan tablet yang ia curahkan dalam komentarnya 2017 sering kali dibuat oleh gambar -gambar yang dibuat oleh seniman amatir yang menggunakan perangkat serupa untuk membuat film yang tidak dapat mereka buat sebaliknya.
Penggemar Scorsese yang keras mungkin merobek rambut mereka oleh akar membaca ringkasan satu kalimat saya dari beberapa film legendarisnya. Sementara saya mendukung mereka, saya juga mengakui bahwa mereka reduktif dengan cara yang tidak adil. Gambar bergerak seperti Boxcar Bertha atau pengendara taksi harus memiliki lebih banyak pertimbangan daripada satu kalimat (atau tweet) yang diizinkan. Namun, ini adalah jenis penilaian yang reduktif dan tidak dapat diandalkan yang digunakan Scorsese tentang film -film buku komik. Satu -satunya perbedaan adalah, saya telah melihat filmnya dan dia tidak menikmati film buku komik. Dari pabrik film raksasa seperti Marvel hingga adaptasi komik yang lebih kecil, film-film ini menceritakan kisah yang sangat manusiawi. Mereka tidak perlu berkubang dalam kesakitan dan kesengsaraan selama 90 menit
